长尾词优化应该使用二级域名还是一级目录还是page单页面

今天要讨论的问题是长尾词优化应该使用二级域名还是一级目录还是page页面?我的见解是:二级域名是首选项,一级目录是次选项,page单页面是候选项(特殊情况需要特殊对待)。

二级域名的优点和缺点

  • 二级域名的优点是:拓展性更强,优化效果更好。
  • 二级域名的缺点是:操作更繁琐,且浪费服务器资源。

一级目录的优点和缺点

  • 一级目录的优点是:拓展性较强,优化效果较好。
  • 一级目录的缺点是:操作稍加繁琐,优化效果一般。

Page独立页面的优点和缺点

  • 独立页面的优点是:操作简单,且节省服务器资源。
  • 独立页面的缺点是:拓展性较差,优化效果较差。

我的建议是:竞争度高的关键词建议使用二级域名优化,竞争度低的关键词建议使用page页面或一级目录优化。

拓展阅读:大家可以百度“河北SEO”或“上海SEO”等地域性长尾词来观察一下搜索结果(其它行业类似),你会发现一种现象。当使用二级域名优化长尾词时,会做成单页面的样式。当使用一级目录优化长尾词时,也会做成单页面的样式,且所有页面采用相同内容(只替换目标关键字)。

这么做的优点是节省时间,缺点是容易造成重复内容。那么问题来了,几十个甚至几百个重复页面,且重复内容来自同一个顶级域名旗下的大量二级域名,会不会被搜索引擎惩罚呢?

这种情况通常不会被降权,无论这些二级域名依托于哪个顶级域名,在搜索引擎眼里都是一个独立站点。互联网中的重复内容不计其数,一篇文章甚至被成千上万次盗版转载,都属于正常现象。成千上万次的重复页面都不会被降权,何况是几十个重复页面呢。

至少这种做法目前是安全的,百度搜索资源平台并无相关回应。

个人看法:在我看来这种利用大量二级域名(一级目录)制造大量重复垃圾内容的SEO优化方式明显是不妥的,如果一个网站的权重很高,其任意一个页面都会获得不错的排名,如此以来SEO行业将形成劣币驱逐良币趋势,不利于SEO行业的健康发展。

发表回复